Mikkel Milthers tager sig til hovedet, mens han viser optagelserne frem.

- Jeg troede ikke mine egne øjne, siger han om videoen, som han optog 2. april sidste år.

Han skulle have fjernet et gammelt asbesttag, men en underlig mavefornemmelse havde fået ham til at gemme sin mobiltelefon bag nogle mursten, mens det firma, han havde hyret til at rive et gammel asbesttag ned, gik og arbejdede.

- Jeg talte med dem dagen inden, de skulle komme, og jeg synes ikke, det virkede som om, at de havde helt styr på det, forklarer han.

Han ville gerne sikre sig, at alt gik, som det skulle, så han helgarderede sig ved at sætte en optagelse i gang.

Men da Mikkel Milthers så optagelsen, blev han chokeret.

I mere end et år har virksomheder skullet bestå et kursus og blive autoriseret, hvis de ville udføre asbestarbejde. Over 1100 virksomheder har taget uddannelsen, men som TV 2 kan fortælle, har det bestemt ikke løst alle problemerne.

Dette er historien om en mand, der prøvede at gøre alt det rigtige – og alligevel blev snydt.

Gemte kamera og trykkede på optag

Mikkel Milthers bor sammen med sin familie uden for Svendborg på Sydfyn, og han havde længe villet af med taget på det 50 kvadratmeter store brændeskur, der står på grunden ved siden af familiens hus.

Men han vidste, at der var asbest i tagpladerne, og at vind, vejr og slid havde mørnet det. Tagpladerne skulle derfor væk, inden der gik hul på dem, og det farlige asbeststøv blev spredt ud over grunden.

- Jeg ville ikke selv røre det med en ildtang. Det er alt for farligt, siger Mikkel Milthers i dag til TV 2.

Nye regler om en autoriseringsordning på asbestområdet betød, at han heller ikke måtte fjerne taget selv, hvis han ville. I stedet valgte han sidste forår at hyre et firma til nedrivningsarbejdet. For at kunne have ro i sindet om, at det var foregået på den rette måde, var det dog vigtigt for ham at finde den rette virksomhed til opgaven:

- Jeg er familiefar, og jeg ville ikke gå rundt og være bekymret over at lade børn lege på området bagefter.

Familiefaren fra Sydfyn kontaktede et firma, som reklamerede med at fjerne asbestplader på en sikker og lovlig måde.

Selvom firmaet, Dictum Rengøring, var autoriseret til at udføre asbestarbejde, fik Mikkel Milthers en dårlig mavefornemmelse. Da håndværkerne kom ud, gemte han derfor et kamera bag nogle mursten og trykkede på optageknappen.

- Så kunne jeg med egne øjne se, om det var gået ordentligt for sig, siger Mikkel Milthers.

Men da håndværkerne var kørt igen, og han fik pillet kameraet ned, blev han bestemt ikke mere tryg af at se den mere end fire timer lange optagelse.

Begrænset udstyr og spark til asbestplader

På optagelsen, som TV 2 har i sin helhed, kan man se fire personer rive tagpladerne med asbest i ned.

To af dem er iklædt heldragter, handsker og masker. Man kan se, hvordan de dækker området af med plast og kravler op på taget. Men de to andre håndværkere på optagelsen har hverken beskyttelsesdragter eller åndedrætsværn på, selvom det er et lovkrav.

Den ene af dem er ellers Dictum Rengørings faglige ansvarlige, Emil Dahl, der skal sørge for, at virksomheden kender og følger de strikse regler for at arbejde med asbest.

På optagelserne ser man blandt andet, hvordan asbestpladerne flere gange bliver båret tæt ind til kroppen og støttes på hovedet af én af de ansatte, som ikke har beskyttelsesudstyr på. Der bliver sparket til pladerne, så asbesten drysser ud på både jorden, i luften og ud på to af medarbejderne, som ikke har dragter på.

Optagelsen viser også, at der ikke på noget tidspunkt er nogen, der vasker af eller støvsuger lægterne under taget for at fjerne de asbestfibre, der falder ud af tagpladerne.

Og til sidst bliver presenninger med asbestrester rystet ud over hele grunden. De handlinger er ifølge de eksperter, som TV 2 har talt med, i direkte modstrid med reglerne på området, der understreger, at arbejdet med asbest skal foregå sundheds- og sikkerhedsmæssigt forsvarligt.

Vi overholder ikke loven 100 procent

Som autoriseret til at udføre asbestarbejde burde Dictum Rengøring ellers kende reglerne og arbejdsmetoderne. For at blive autoriseret skal man blandt andet bestå et fire dage langt kursus.

Og der skal være en såkaldt faglig ansvarlig, der sørger for, at arbejdet foregår sundheds- og sikkerhedsmæssigt ansvarligt. Den fagligt ansvarlige skal på et yderligere kursus, så personen er godt klædt på til at udføre arbejdet efter asbestreglerne og til at instruere sine ansatte i at gøre det samme.

Den fagligt ansvarlige hos Dictum Rengøring er Emil Dahl. Det er ham, der blandt andet sparker til asbestpladerne, han bærer ingen sikkerhedsdragt, og han vælger også ad flere omgang at ryste afdækningsplast for asbeststøv og stumper.

På optagelserne hører man ham også tale med sine ansatte om, at virksomheden ikke overholder lovgivningen 100 procent, fordi det så bliver svært at nå alle de arbejdsopgaver, de har, og at de på nuværende tidspunkt heller ikke bruger en obligatorisk miljøvogn.

Den skal man ifølge reglerne bruge til at skylle sikkerhedsdragterne af i både pauser og efter endt arbejde, så asbestfibrene ikke bliver spredt til omgivelserne og taget med hjem.

På et tidspunkt beder han også en af sine ansatte om at hente en asbeststøver fra arbejdsbilen og tage fuldt udstyr på, så de kan posere foran kameraet. Da én af de ansatte bemærker, at en løs forbindelse gør, at støvsugeren slet ikke virker, svarer Emil Dahl:

- Ja, men det er lige meget. Det er jo bare til brug til billeder og markedsføring til hjemmesiden.

Sund fornuft tilsidesættes

Da Mikkel Milthers efterfølgende ser optagelsen, bliver han chokeret.

- Det bekræfter desværre mine bange anelser, siger Mikkel Milthers i dag.

Nervøs for, om de farlige asbestfibre er blevet spredt ud over hele grunden, begynder han at ringe rundt til de steder, hvor han tænker, der kan være hjælp at hente.

Han kommer blandt andet i kontakt med Arbejdstilsynet, politiet, beredskabet og ingeniørvirksomheden Dansk Miljørådgivning, der kan teste for og rådgive om forurening med eksempelvis asbestfibre.

Sidstnævnte kommer ud og tager prøver af både de lægter, der står tilbage på jorden omkring skuret og på børnenes gynger og rutsjebane.

I en rapport skriver Dansk Miljørådgivnings udsendte medarbejder efterfølgende, at Mikkel Milthers har fremvist sine optagelser af arbejdet, og at der "ses adskillige episoder, hvor almindelig sund fornuft tilsidesættes".

Miljøvagten hæfter sig også ved presenningerne, der bliver rystet, inden de pakkes sammen, og at det ifølge rådgiveren betyder, at der bliver spredt asbestholdigt affald på jorden.

Rådgiveren tager også billeder af det asbestaffald, der ligger flere steder på grunden og anbefaler, at myndighederne undersøger mulighederne for oprydning, samt indfører et skærpet tilsyn med Dictum Rengøring, så den slags ikke sker igen.

Herefter overgår sagen til Svendborg Kommune, som skriver til Mikkel Milthers, at de har varslet et påbud til Dictum Rengøring.

Virksomheden bliver også bedt om at ”undersøge forureningens omfang”, fremgår det af et dokument, som TV 2 har set. Dictum Rengøring skal også udarbejde et forslag til fjernelse af forureningen og vurdere de økonomiske udgifter i forhold til det.

Efterfølgende viser prøverne, som Dansk Miljørådgivning tog fra Mikkel Milthers grund, at indholdet af asbest er under de grænseværdier, der kræves for at få grunden renset.

Derfor skal Dictum Rengøring ikke betale for at få oprenset jorden.

Men det betyder bestemt ikke, at alt er foregået efter bogen, mener flere eksperter.

Alle bliver unødigt udsat for asbest

Da Torben Sigsgaard ser optagelserne fra nedrivningsarbejdet på Sydfyn, ryster han på hovedet. Som miljømediciner og professor på Institut for Folkesundhed ved Aarhus Universitet ved han alt om, hvor farlige de bittesmå asbestfibre kan være, hvis ikke de bliver håndteret korrekt.

- Det er under al kritik. At man bliver udsat for det her, når man prøver at få noget farligt materiale væk på en forsvarlig måde, er jo helt vanvittigt, siger han til TV 2.

Ifølge professoren er asbeststøvet så farligt, fordi fibrene kan sætte sig i lungerne og være skyld i lunge- og lungehindekræft, der er to meget farlige sygdomme. Det er også derfor, at det siden 1990 har været forbudt at bygge med asbest i Danmark.

Men der er stadig 1,3 millioner bygninger i Danmark med tagplader, der er fyldt med asbest. Når de inden for en overskuelig fremtid skal fjernes, så håber professoren ikke, at det sker på den måde, som man ser det på optagelserne.

- I det vi ser her, er det både de ansatte, den fagligt ansvarlige selv og ikke mindst den familie, der bor her, der bliver udsat for asbesten, påpeger Torben Sigsgaard og fortsætter:

- Hvert år får 300 danskere konstateret en asbestrelateret kræftsygdom, og heraf dør langt de fleste inden for fem år, fordi der endnu ikke findes nogle effektive behandlingsmuligheder.

Selvom det har været forbudt at anvende asbest i knap 40 år i Danmark, er det stadig skyld i flest arbejdsbetingede dødsfald herhjemme.

Nye undersøgelser viser, at der kan være et større mørketal i forhold til, hvor mange der dør af asbestrelaterede sygdomme. Beregninger viser, at tallet kan være op mod 1300 personer, der årligt dør af asbest.

Flere overtrædelser

TV 2 har også vist optagelserne til Arbejdstilsynet, der skal holde tilsyn med, at virksomheder følger reglerne.

Arbejdstilsynet har i løbet af efteråret givet Dictum Rengøring en stribe strakspåbud for ikke at håndtere asbestarbejde ordentligt, og hvis de var kommet ud til arbejdspladsen på Sydfyn, ville det have kastet endnu flere løftede pegefingre ad sig.

Det vurderer Ina Josefine Jochimsen, der er kontorchef i kemi ved Arbejdstilsynet.

- Ud fra hvad jeg kan se her, så vil der være en række forhold som – hvis vi konstaterede det på et tilsyn – ville få os til at afgive reaktioner for at overtræde asbestreglerne, siger hun.

Det drejer sig blandt andet om de manglende beskyttelsesmidler, om det manglende omklædningsrum – den såkaldte miljøvogn – og at presenningerne, der skal indfange asbeststøvet, bliver rystet ud over grunden.

- Det er vigtigt at understrege, at lovgivningen jo ikke er lavet for sjov. Det er fordi, at asbeststøv er så farligt, at det indebærer en risiko for de mennesker, der kommer tæt på det, og derfor skal man ikke tage let på sikkerhedsforanstaltningerne, Ina Josefine Jochimsen

Optagelserne står samtidig i skarp kontrast til den anmeldelse om asbestarbejde, som Dictum Rengøring indsendte til Arbejdstilsynet på forhånd. Her lovede man blandt andet at rengøre området grundigt efterfølgende og at nedtage tagpladerne forsigtigt.

Emil Dahl erkender over for TV 2s journalist at have begået "fejl" under asbestarbejdet på den fire timer lange optagelse.

Han forklarer, at virksomheden på det tidspunkt i foråret 2025 var så relativt ny i at arbejde med asbestopgaver, at der skete fejl, og han erkender også, at påbuddene i efteråret 2025 også skete, fordi man ikke havde helt styr på reglerne endnu.

Dog understreger han, at det er blevet bedre efterfølgende.

Gennem sin advokat har Emil Dahl dog efterfølgende trukket erkendelsen tilbage og mener, at de påbud, som Arbejdstilsynet har udstedt i efteråret 2025, ikke omhandler brud på lovgivningen om asbestarbejdet. Det er i direkte modstrid med, hvad dokumenterne i sagerne fra Arbejdstilsynet viser. Her omhandler alle forhold brud på asbestreglerne.

Ubehagelige telefonopkald

Men dér stopper slagsmålet om asbesttaget ikke.

I stedet begynder Emil Dahl og hans ægtefælle Nanna Dahl, som står registreret som ejer af og direktør i virksomheden, at kontakte Mikkel Milthers.

- Det var meget ubehageligt, for jeg vidste jo ikke rigtig, hvad han kunne finde på, siger Mikkel Milthers.

Da han stopper med at tage telefonen og blokerer Emil Dahl fra at kunne kontakte ham, begynder der i stedet at dumpe breve ind ad brevsprækken.

Ifølge Mikkel Milthers bliver han nu truet med inkasso, fordi han nægter at betale Dictum Rengøring for arbejdet, indtil sagen er blevet afgjort. Efterfølgende har Mikkel Milthers betalt Dictum Rengøring for arbejdet.

Men i starten af februar – mere end 10 måneder efter at optagelserne blev lavet – tog sagen nu endnu en drejning.

Her blev Mikkel Milthers kontaktet af Fyns Politi, fordi Emil Dahl og Dictum Rengøring havde klaget over, at de var blevet filmet under arbejdet.

Mikkel Milthers siger, at der hele tiden har været sat skilte op om overvågning, og at han ikke har gjort noget forkert. Men uanset hvordan det ender, ville familiefaren fra Sydfyn til hver en tid tage kampen igen:

- Jeg har valgt at stå frem, fordi jeg vil forhindre, at den her slags typer får lov til at fortsætte – både i forhold til det sundhedsskadelige for mennesker, men også det miljømæssige i forhold til forurening af jord og omkringliggende arealer. De skal stoppes. Det må ikke fortsætte, siger han.

Emil Dahl har gennem sin advokat meddelt TV 2, at han ikke ønsker at stille op til interview og svare på kritikken.