Dansk Folkepartis Anders Vistisen stempler nu ind med et løsningsforslag i debatten om det dårlige vandmiljø i Limfjorden. Men hvor meget af diskussionen ofte handler om at begrænse de næringsstoffer, der løber ud i fjorden fra omkringliggende jord, har Anders Vistisen fokus rettet et helt andet sted.

Han mener, der skal fanges muslinger i Limfjorden. Langt flere end tilfældet er i dag.

- Der ligger et columbus-æg i det her, som kun møder modstand, fordi nogle klimatosser er imod, siger Anders Vistisen til TV MIDTVEST.

Muslinger binder kvælstof

I Danmark er muslingefiskere underlagt skarpe restriktioner, fordi den metode, man anvender i muslingefiskeri er hård ved havbunden.

Blandt andet siger reglerne, at muslingefiskeri flere steder kun må foregå, hvis vandet er over 4,1 meter dybt, og hvor man er sikker på, den vigtige undervandsplante 'ålegræs' ikke vokser.

Muslingeerhvervet selv mener dog, reguleringen har taget så meget overhånd, at de er presset på deres levebrød

Danmarks Naturfredningsforening synes derimod, muslingefiskeri på fjordbunden skal forbydes.

Anders Vistisen (DF) mener, at man i hele debatten og i den nuværende regulering har overset en væsentlig detalje. At muslinger og østers binder kvælstof.

Kvælstof, der, hvis muslingerne dør uden at være blevet fisket, bliver frigivet i fjorden igen.

Han mener derfor, man skal skrue ned for reguleringen og tillade muslingefiskeri på flere arealer af Limfjorden.

- Jeg siger ikke, vi skal lave et lovløst Bonanza. Men på den her måde kan vi få de samme regler, som man har i resten af EU, så vi kommer på linje med eksempelvis Holland. Det vil have enorm gavn for havmiljøet, siger Anders Vistisen.

DF-politikeren hævder, at en frisættelse af muslingefiskeriet vil kunne øge fangsten af muslinger med 50.000 tons, hvorved man ifølge Anders Vistisen, vil kunne 'fjerne' 500 tons kvælstof fra Limfjorden.

Anders Vistisen henviser til et svar fra ministeren for grøn trepart, Jeppe Bruus (S), der anerkender beregningen.

- Det her vil have to positive konsekvenser. For det første vil vi kunne fjerne en stor mængde kvælstof fra et lidende vandmiljø, og samtidig vil vi give muslingeerhvervet en mulighed for at overleve, siger Anders Vistisen.

Seniorrådgiver advarer

Det er dog ikke alle steder, Anders Vistisens forslag vækker begejstring.

Jens Würgler Hansen er havbiolog og seniorrådgiver ved Aarhus Universitet, og han anerkender, at muslinger binder kvælstof, som i princippet forlader vandet, hvis muslingerne fanges.

Men ifølge Jens Würgler Hansen negligerer Anders Vistisen de negative følgevirkninger, muslingefiskeri har for fjordbunden.

- Det er en dårlig måde at gøre det på, siger Jens Würgler Hansen og fortsætter.

- Når man pløjer havbunden for muslinger, ødelægger man også det bunddyrsliv, der er i området i øvrigt. Det giver et øget iltforbrug og en dårligere iltning af havbunden, hvilket fremmer iltsvind.

Men hvis der i forvejen er høj grad af iltsvind i Limfjorden, så er det vel begrænset, hvor meget skade man kan påføre?

- Det er en meget underlig måde at se det på, for livet kan godt komme tilbage. Man skal gøre noget ved problemet, hvor det opstår, og det er på land, siger Jens Würgler Hansen.

Den melding får dog ikke Anders Vistisen til at ryste på hånden. Han nævner, at der med hans forslag fortsat bliver tale om ganske afgrænsede arealer, hvor fiskerne må fange muslinger.

Til gengæld siger DF-kandidaten, at han finder den generelle miljødebat ufrugtbar.

- Jeg synes jo indimellem, der går for meget hysteri i debatten om klima og miljø, hvor det kommer til at handle mere om at straffe erhverv, end at finde løsninger, hvor erhverv, natur og miljø kan gå hånd i hånd, afslutter Anders Vistisen.