- Det ville jo være en katastrofe. Ikke bare for mig, men for hele området, siger Arne Doktor.

Han bor lige ved siden af den 650 hektar store sø og går hver dag tur langs vandkanten. 

Men nu vurderer to eksperter, at søen må fjernes i sin nuværende form.

Arne Doktor er langtfra den eneste, som vil kæmpe for søen.

Foreningen til bevarelse af Tange Sø har mere end 4000 medlemmer og har arbejdet aktivt for søens overlevelse.

- Søen er meget definerende for området ligesom Silkeborgsøerne eller søerne i København. Der ville være så mange rekreative og æstetiske værdier, som vil forsvinde, siger formand, Jarl Gorridsen.

Foreningen Vild Med Vilje og Naturbeskyttelse.dk har lavet en rekonstruktion af, hvordan de mener, at Tange sø ville se ud, hvis den blev en å igen. Se billederne nedenfor:

EU spænder ben for søen

Det er dæmningen Tangeværket, der har skabt søen tilbage i 1920. I dag producerer værket strøm til omkring 3000 husstande, men for at den kan blive ved med det, har den brug for at få sin tilladelse fornyet.

Og tilladelsen kræver en konsekvensvurdering af habitatet omkring søen. Men rapporter fra analysefirmaet WSP og Viborg Kommune konkluderer, at den vil stride mod EU-direktiver.

- Tangeværket og Tange sø har så stor negativ påvirkning på naturen, at nogle fiskearter ikke er i god økologisk tilstand, siger Anders Koed, professor og vicedirektør på DTU Aqua.

- Vi har et EU-direktiv, der har nogle ret entydige juridiske og biologfaglige regler, og man har en pligt som myndighed til at gøre noget ved det, siger Keld Mortensen, fagchef i WSP og hovedforfatter til en af rapporterne.

Å i stedet for sø

Keld Mortensen er ikke i tvivl om hovedbudskaberne fra rapporterne.

- Anlægget kan ikke i sin nuværende form fortsætte sin drift, siger han og bakkes op af Anders Koed fra DTU Aqua.

- Løsningen vil, for mit vedkommende, helt klart være at fjerne søen, siger Keld Mortensen.

Hvis søen fjernes, ville den skulle genoprettes som en del af gudenåsystemet. Men den løsning vil få konsekvenser for blandt andet Tange Sø Festival.

- Hvis søen er væk, så kan vi lige så godt stoppe med festivalen, siger Peter Baggerman, leder af Tange Sø Festival.

Kunne I ikke stadig godt holde en festival, hvis der var en å?

- Jeg tror, det vil blive et stort mudderhul, og der vil gå rigtig mange år, inden det vil blive en flot ådal, siger han.

Ville det ikke være fint med udsigt til en stor å i stedet for en sø?

- Det er et spørgsmål, vi altid får. Vi har intet imod en å. Vi synes bare, at søen har noget helt særligt, som åen ikke kan byde på, siger Jarl Gorridsen.

Flere løsninger i spil

Anders Koed har arbejdet med vandrefisk i området siden 1995. Han pointerer, at der også findes andre løsninger end at tømme Tange sø.

- Der er også en løsning med et langt omløbstryg, hvor man fører alt vandet udenom Tange sø. Man graver simpelthen et nyt åløb, og så fører man vandet igennem der, fortæller han.

Jarl Gorridsen ser dog både rapporter og eksperters vurderinger som et partsindlæg.

- Det her dokument er en fortolkning og ikke en endelig afgørelse. Jeg sidder i en arbejdsgruppe, hvor ministeriets embedsfolk nok har en lidt anden vinkel, siger han.

Det tror Keld Mortensen dog ikke på.

- Jeg er ret overbevist om, at staten ikke kan komme til nogen anden konklusion, siger han.

Ministeren skal træffe en beslutning

Det er i sidste ende den siddende minister på området, som skal træffe en beslutning om, hvad der skal ske med Tange sø.

Den tidligere minister for Grøn Trepart, Jeppe Bruus (S), nedsatte i september 2025 en arbejdsgruppe vedrørende Tange sø, som nu er sat på pause.

Hvornår der falder en afgørelse er usikkert, men kampen om Tange sø har stået på i mere end 30 år, og usikkerheden påvirker de lokale.

- Der er mange, der er urolige. Vi bor her blandt andet, fordi der er så smukt. Bliver det nu pludselig vendt på hovedet? Så der er grund til bekymring, men vi giver den gas og kæmper vores sag, siger Jarl Gorridsen.